Briología en Línea Dr. Efraín De Luna, Depto. Biodiversidad y Sistemática, INECOL, Xalapa, Ver Inicio Briofitas Musgos Briólogos Blog por favor use la barra vertical verde de la derecha para navegar en el sitio de briofitas |
Sphagnopsida, Andreaeopsida . Takakiopsida. Polytrichopsida Tetraphidopsida, Bryopsida
Bryopsida |
Mas del 95% de las especies de musgos pertenecen a Bryopsida. La diversidad en este grupo ha sido clasificada en alrededor de 90 a 110 familias y 11 a 16 Ordenes. Los Ordenes Dicranales e Hypnales son los grupos mas diversos con 13 y 44 familias.
La característica mas importante de Bryopsida es la arquitectura del anillo de dientes (peristoma) alrededor de la boca de la cápsula del esporofito. Estos son los únicos musgos que tienen un peristoma artrodonto.
Cada diente esta formado por placas celulares articuladas verticalmente.
Se pueden distinguir cuatro grupos principales de Ordenes: i) Diphysciales como el grupo mas basal, ii) tres ordenes con peristomas diplolépidos opuestos (Funariales, Timmiales y Encalyptales), iii) cinco ordenes con peristomas haplolépidos de la subclase Dicraniidae y, iv) al menos ocho ordenes de la subclase Bryidae, generalmente con peristomas diplolépidos alternos.
Relaciones Filogenéticas Diphysciales, Funariales y Timmiales son los linajes mas basales dentro de Bryopsida, pero estos grupos tienen características exclusivas que hace difícil la comparación (Newton et al 2000).
Los ordenes restantes están agrupados en dos grandes clados: los Dicraniidae que consisten de los ordenes de musgos peristomados haplolépidos , y los Bryidae que incluyen a los taxones de peristomas diplolépidos alternados.
El clado mas derivado dentro de Bryidae incluye ordenes con endostomas ciliados: Bryales, Rhizogoniales, Hookeriales e Hypnales (Cox et al 2000, De Luna et al 1999). Los Hedwigiales son interpretados como un ejemplo de pérdida de peristoma, y permanece incierto si ellos pertenecen al clado de ciliados. Relaciones filogenéticas dentro de Bryopsida. Ordenes en los Dicraniidae en verde, ordenes en los Bryidae en azul. A. Árbol de Newton et al (2000, p. 195). B. Árbol de Goffinet y Cox (2000, p. 218). C. Árbol de Cox et al (2000, p. 235). D. Árbol de Cox y Hedderson (1999, p. 126, 132). E. Árbol de La Farge et al (2000, p. 265). F. Árbol de De Luna et al (1999, p. 642) y De Luna et al (2000, p. 251). | Bryopsida 1. Diphysciales, Funariales, Timmiales, Encalyptales, 2. Grimmiales, Dicranales, Pottiales, Fissidentales, 3. Orthotrichales, Splachnales, Hedwigiales, Bryales, Rhizogoniales, Hookeriales e Hypnales.
|
REFERENCIAS
Cox C. J. y Hedderson T. A. J. 1999. Phylogenetic relationships among the ciliate arthrodontous mosses: evidence from chloroplast and nuclear DNA sequences. Pl. Syst. Evol. 215:119-139.
Cox C. J., Goffinet B., Newton A. E., Shaw. A . J. y Hedderson T. A. J. 2000. Phylogenetic relationships among the diplolepideous-alternate mosses (Bryidae) inferred from nuclear and chloroplast DNA sequences. The Bryologist 103:224-241.
De Luna E., Newton A. E., Withey A., Gonzalez D. y Mishler B. D. 1999. The transition to pleurocarpy: A phylogenetic analysis of the main Diplolepidous lineages based on rbcL sequences and morphology. The Bryologist 102:634-650.
De Luna E., Buck W. R., Akiyama H., Arikawa T., Tsubota H., Gonzalez D., Newton A. E. y Shaw A. J. 2000. Ordinal phylogeny within the Hypnobryalean pleurocarpous mosses inferred from cladistic analyses of three chloroplast DNA sequence data sets: trnL-F, rps4, and rbcL. The Bryologist 103:242-256.
Goffinet B. y Cox C. J. 2000. Phylogenetic relationships among basal-most arthrodontous mosses with special emphasis on the evolutionary significance of the Funariineae. The Bryologist 103:212-223.
La Farge C., Mishler B., Wheeler D. J. A., Wall D. P., Johanes K., Schaffer S. y Shaw A. J. 2000. Phylogenetic relationships within the haplolepideous mosses. The Bryologist 103:257-276.
Newton A. E. y De Luna E. 1999. A survey of morphological characters for phylogenetic study of the transition to pleurocarpy. The Bryologist 102:651-682.
Newton A. E., Cox C. J., Duckett J. G., Wheeler J. A., Goffinet B., Hedderson T. A y Mishler B. D. 2000. Evolution of the major moss lineages: Phylogenetic analyses based on multiple gene sequences and morphology. The Bryologist 103:187-211. | |
x x